|
据传，＂庄股＂高台跳水＂庄家＂有去无回众老总指要保护机构投资者利益
中证监一向以保护中小投资者的利益为己任，而今年机构投资者的亏损明显比散户多，但未引起管理层的重视，而作为市场主力的机构参与热情有限，这不利于活跃市场，而整个市场的缩水又何谈保护中小投资者的利益。日前，深圳某传统机构负责人在谈到时下机构被套严重时一抒己见。市值浪费对机构不公
今年新股发行方式由新股中签变为市值配售，鹏华基金管理公司的一位基金经理说，这样就使得机构光靠在一级市场中签，即回避了二级市场的风险，又保证较为稳定收益的做法受到挑战。
在实际配售过程中，由于一支基金只能以市值配售所发行新股流通股的千分之一，所以，相当部分的市值被浪费，因此对机构来说，他既面临普通投资者所面临的市值缩水的风险，同时又面临市值浪费的风险。如此双重风险，最直接的后果，就是机构普遍持仓的积极性不高。而在新股中签盈利模式被打破的情况下，好在上半年债市火爆，基金尚能从中分羹，而由于投资者的追捧，现在债市吸引力已大如前，加之市场又缺乏做空机制，因此，在如此弱市中大资金在盈利无门的情况下，却要承担日常开支的成本，亏损比普通投资者厉害。
因此，他提议，对机构大资金市值配售新股应在政策上予以动作，不致大资金出现市值浪费的情况。组合投资难防系统风险由于市场监管的加强，以前备受机构喜爱的做庄方式受到挑战，这也使得传统的机构在今年的每一波的行情中，以出局为主，由此也制约了每一波反弹的高度。
市场不齐心集中表现在今年＂6·24行情＂时老庄股借机出逃，使行情迅速夭折，而在最近两次反弹中此种势态并未得到有效的控制，集中持股的老机构无心恋战。而基金在只能持有可流通股10％的限定下，所奉行的组合投资，分散持股，重仓不重的操作效果又如何呢？
南方证券研究所的郭所长认为，组合投资虽然能分散某一个股风险，不会被＂银广夏(相关,行情)＂那样的地雷炸死，但它却无法回避整个大盘下跌所带来的系统风险，因此，这也是基金今年成绩不理想的一个主要原因。
而对于香港和美国等成熟的证券市场，并未作出基金只能持有可流通股10％的规定，为何内地市场却政策限制呢？
香港某基金分析员说，海外基金规模较大，从分散风险的角度来说，他们确实需要组合投资，把钱分散投到不同的市场之中，而且这些基金自我约束较强，无需交易所对其持股作过多的干预。而深沪市场的基金就不一样了，基金投机色彩较浓，特别是＂基金黑幕＂爆出以后，整个市场对其反响强烈，而且那时行情火爆，因此，从减少市场操纵的角度出发，作出了这个10％的规定（最近QFII实施对海外机构投资者同样有此限定，可见管理层用心）。壮大机构投资者势在必行
深圳一家券商老总在谈及证券公司生存状态时也说，面对QFII引入国际机构投资者，内地证券市场加快对外开放，实际上，很现实的一个问题是如何在WTO五年承诺期内，让国内证券业迅速壮大起来，有与这些机构竞争和合作的实力，而目前对机构的监管过多而政策倾斜则不够，他认为要想使市场活起来，就要调动起各方的力量，给予机构足够的重视。一是给私募基金一个明确的说法，将之纳入监管范围内，这样就不会出现，基金、券商托市，而私募资金大举出货的情况；二是给基金持有流通股的比例捆绑，发挥出基金资金集中的优势。他分析，随着普通投资者的成熟，以及受到大跌的洗礼，现在盲目跟庄的情况越来越少，这从南方的＂双哈＂以及德隆所持有的几支股票虽一路上涨，维持高位，却跟随者极少可见一斑。而且深沪基金本来规模就小，再搞组合投资完全就是个大散户，谈何机构二字。他认为应允许机构做庄让投资者和机构共同成熟起来。
| 
内容相关文章
市场直击
