|
据传，近日关于封闭基金转开放基金的消息沸沸扬扬，种种迹象表明，封闭转开放已被提上议事日程，只要获得持有人大会的同意并符合现行规定，首只封闭转开放很可能于近期推出。
尽管封闭转开放在很大程度上是一种市场行为，但按照现行规定，封闭式基金的存续时间不得少于5年，因此，基金在封闭转开放中存在存续期制度方面的约束。《证券投资基金管理暂行办法》第10条规定，封闭式基金的存续时间不得少于5年，最低募集数额不得少于2亿元；第十一条还规定了基金扩募与续期的可能，条件则包括年收益率高于全国基金平均收益率、基金持有人大会和托管人同意扩募或者续期。显然，对于有望实施封闭转开放的基金，影响最直接的就是5年存续期的硬性规定。从上述内容我们可以看出，5年存续的要求使得基金的封闭转开放面临一定的不确定因素。不过，5年存续期的规定当初只是从维护基金稳定发展的角度来设计的，只要基金持有人认可，存续时间有灵活的余地。
在封闭式基金折价交易和近期净值下跌的事实面前，随着年关临近，出于账面需要等各方面的原因，各方面强烈要求＂封转开＂。根据目前的进展情况和各种因素，基金裕元(相关,行情)(相关,行情)有望成为首只＂封转开＂的基金，而其面世时间将在年内。目前，基金裕元的规模为15亿，截止到上周五收盘，裕元的收盘价为0.9元，单位净值为0.9386元，折价率为4.11%。
由于存在折价率的价格差，基金转成开放式短期内会给炒作基金二级市场价格提供了一个空间，使其价格向净值靠拢。然而就目前的市场形势看，则不利于基金公司的长远发展。除非是市场出现单边上扬的行情，否则伴随着赎回，不仅基金的份额会缩小，影响基金公司管理费的提取，而且‘变现‘势必要求基金要卖出股票，导致基金净值进一步的下跌。
目前，基金是否实行＂封转开＂主要取决于管理层和保险公司等机构投资者的态度，从基金公司自身来说大多不愿意这么做。短期没有赎回的现实当然使得封闭式基金压力骤减，如果转成开放式，那么所引发的赎回压力可能会让大多基金公司连生存都成问题。不过随着市场行为的进一步完善，随着市场运作的进一步成熟与规范，＂封转开＂将是一种趋势，因为它体现了证券市场公开、公正、公平的基本原则。
从该消息对市场的影响来看，＂封转开＂必然会引发部分投资者的参与热情，几个月前已有过类似的预演，部分投资者可以从中套利，这在一定程度上将分流部分资金。但无论如何，封闭转开放是一种趋势，尤其在供求关系严重失衡的条件下，基金持有人变革的热情必然高涨，未来必将有越来越多的封闭基金走向开放。
| 
内容相关文章
市场直击
