截至8月27日,已经公布中报的通信系统设备类上市公司的平均主营业务收入同比增加了4.70%,平均主营业务利润同比下降了3.54%,但净利润却同比下降了56.66%。营业费用、财务费用增加,投资收益锐减,是导致通信系统设备类上市公司的净利润下降幅度远较其主营业务利润的下降程度大的主要原因。
营业费用的急剧增加吞噬了相当大的一部分主营业务利润。由于受国内电信业重组拖累,我国上半年通信业固定资产投资只完成了518.3亿元,同比锐减了30.89%。各设备供应商为了能够在已经缩小的市场上抢得尽可能多一点的市场份额,都不得不使尽浑身解数加大市场开拓力度,直接导致企业的营业费用上升,大大减少了企业的净利润。东方通信(相关,行情)的主营业务利润从2001年中期的5.35亿元增加到2002年中期的5.37亿元,增加了0.37%,但其营业费用却从2001年中期的2.07亿元增加到2002年中期的2.87亿元,增加了38.65%。
财务费用的增加也在一定程度上加剧了企业净利润的下滑幅度。通信系统设备供应商为了销售产品,经常对设备购买者进行赊销和提供销售折扣以吸引它们尽早还款。这些措施导致通信系统设备类上市公司的应收帐款和财务费用规模的急剧膨胀。
投资收益的减少也是通信设备类上市公司中期业绩下滑的主因之一。通信系统设备类上市公司中,有一些公司的净利润来源主要依赖于来自与跨国通信设备业生产巨头的合资公司的投资收益。随着我国加入WTO,跨国通信设备业生产巨头都纷纷对它们的在华投资做战略调整,合资公司在其发展战略中的地位下降,加上上半年通信设备市场规模的缩小,合资公司的收益急剧减少,通信设备类上市公司净利润急剧下滑。长江通信(相关,行情)的主营业务利润虽比上年同期增加了1.37%,但是其净利润却从2001年中期的1.14亿元减少到0.10亿元,主要由于公司投资收益从2001年中期的1.12亿元锐减到2002年中期的0.15亿元,锐减86.81%。
|